2011 yılında NASA bilim insanları, Kaliforniya'daki Jet İtki Laboratuvarı'nda çok önemli bir iş için bir araya geldi: Hollywood'u bilimi daha iyi yansıtmaya teşvik etmek amacıyla, tüm zamanların en bilimsel ve en az bilimsel filmlerini belirlemek. Sonuç olarak şu kararı aldılar: Şimdiye kadar çekilmiş en bilimsel olarak mantıklı film şudur: Gattaca1997 yapımı film, gen düzenlemenin sıradan hale geldiği bir geleceği tasvir ediyor. Daha az mantıklı olan seçeneğe gelince, tercih kolaydı: 2012.

Biraz kafa karıştırıcı bir şekilde, film gösterime girdi. 2012 2009'da Sony gerçekten büyük bir pazarlama fırsatını kaçırdı. Film, dünyanın 2012'de bir dizi felaket yüzünden nasıl sona ereceğini konu alıyordu ve her felaket bir öncekinden daha az bilimsel olarak akla yatkındı.
Hızlı Linkler
2012 yapımı filmin şaşırtıcı saçmalığı
Bilimle ilgili her şeyi tek bir filmde nasıl yanlış anlatabilirsiniz?
Sony, bu inanılmaz gişe başarısı için son derece etkileyici bir oyuncu kadrosu bir araya getirdi; film 2012 200 milyon dolarlık bütçeyle toplam 757 milyon dolar hasılat elde eden filmde John Cusack, geçim sıkıntısı çeken bir yazarı, Amanda Peet eski eşini, Woody Harrelson uç bilim komplo teorisyenini, Danny Glover başkanı, Chiwetel Ejiofor başkanın danışmanını ve Thandie Newton ise başkanın kızını canlandırıyor. Hepsi, nötrinoların Dünya'nın çekirdeğini ısıtmaya başlamasıyla tetiklenen büyük bir doğal afet dalgasıyla mücadele ediyor.
Ve hemen filmin ilk büyük mantıksızlığına geliyoruz. Nötrinolar, neredeyse hiç elektrik yükü ve kütlesi olmayan atom altı parçacıklardır. Güneş bunlardan bol miktarda yayar. Nötrinolar Dünya'dan hiçbir zarara neden olmadan geçer, bu nedenle aniden gezegenin çekirdeğini ısıtacakları fikri saçmadır. Filmde 2012Bu durum, söz konusu nötrinoların geçici olduğu söylenerek açıklanıyor, ancak bu, fikri daha az saçma hale getirmiyor.
Filmde ise, çekirdeğin ısınması Dünya kabuğunun hızla kaymasına ve her türlü deprem, tsunami ve volkanik patlamayı tetiklemesine neden oluyor. Bu sahne muhtemelen bilim insanlarını hayal kırıklığıyla patlamış mısırlarını yutmaya itmiştir, çünkü Dünya'nın tektonik plakaları yılda belki birkaç santimetre hareket edebilir, birkaç günde binlerce kilometre değil. Böyle bir şey olursa, Dünya kabuğu erir ve okyanuslar kaynar, gezegeni tamamen yaşanmaz hale getirir. Filmde ise karakterlerimiz sadece olayların sakinleşmesini beklemek zorunda kalıyor.
Bütün bunlar Maya takviminin yanlış yorumlanmasına dayanıyordu. Bir yoruma göre, Maya takvimi 2012'de sona eriyordu ve insanlar bunu dünyanın da 2012'de sona ereceğinin bir işareti olarak algılıyordu. Ancak gerçekte, takvim sadece 2012'de bir döngünün sona erdiğini ve bir diğerinin başladığını gösteriyordu.
Dolayısıyla film en başından itibaren bir yanlış anlama üzerine kurulu ve oradan yola çıkarak olayları daha da derinlemesine inceliyor.
NASA bunu kişisel algıladı
Bilim insanları, insanların 2012 yılıyla ilgili endişelenmesinden kesinlikle bıktılar.
Kaynak: SonyMaya takvimine göre dünyanın 2012'de sona ereceği yönündeki komplo teorisi, 21. yüzyılın ilk on yılında büyük ilgi gördü; bu da Sony'nin bu konuda film yapmaya karar vermesini açıklıyor elbette. Ancak NASA'nın bundan rahatsız olduğunu tahmin edebilirsiniz. [Web sitesi adı]'na göre... CNETFilmin gösterime girmesiyle eş zamanlı olarak, yaklaşan kıyametle ilgili insanların sorularını yanıtlamak için özel bir internet sitesi oluşturdular. İnternet sitesinin kendisi artık mevcut değil gibi görünüyor, ancak öfkeli bilim insanlarının orada ne yazdığını hala biliyoruz.
Sayfada şu ifadeler yer alıyordu: “Filmin muhteşem özel efektlerinin yanı sıra, 21 Aralık 2012, bildiğimiz anlamda dünyanın sonu olmayacak. Ancak, bir başka kış gündönümü olacak… Gezegenimiz 4 milyar yıldan fazla bir süredir iyi durumda ve dünya çapındaki saygın bilim insanları 2012 ile ilişkili herhangi bir tehditten haberdar değiller.”
Film, mutasyona uğramış nötrinoların Dünya'yı yok etmesiyle ilgili bir olay örgüsü uydursa da, bazıları 2012'deki dünyanın sonunun bir tür gezegen hizalanması olayıyla tetiklenebileceğinden korktu; bu da NASA'nın hızla reddettiği bir başka şeydi. NASA'nın baş araştırma bilimcisi Don Yeomans son sözü söyledi: "Şahsen, herkes gibi ben de iyi bir kitap veya filmden hoşlanırım. Ama siber uzayda, televizyonda ve filmlerde olan şeyler bilime dayanmıyor."
Tahmin edebiliyorum ki bu bilim insanları o kadar hayal kırıklığına uğramışlardır ki, birisi onlara 2012'ye nasıl hazırlanılacağını sorduğunda gösterebilmek için bu web sitesini oluşturmuşlardır.
NASA ve Afet Filmleri
Filmlerde bilimsel bilginin yer alması için uygun bir dönem değildi bu.
bir film yönetin 2012 Roland Emmerich, aynı zamanda felaket filmlerin de yönetmenliğini yapmıştı, örneğin... Bağımsızlık günü و Yarından sonraki günNASA'nın listesine baktığınızda, bu türe karşı özel bir antipatileri olduğu izlenimine kapılıyorsunuz: bilimsel olarak imkansız filmler sıralamasında ikinci ve üçüncü sırada yer alan filmleri şöyle sıralıyorlar... Çekirdek و Armageddonİkisi de bu bağlamda yer alıyor.
Sanırım çoğu insan bu tür filmleri izlerken bilimsel doğruluk beklememeleri gerektiğini biliyor, ancak çoğumuz bunların ne kadar inanılmaz derecede mantıksız olduğunu fark etmiyoruz. Bu konuları inceleyen NASA bilim insanları için bu tür şeylerin bu kadar popüler hale gelmesini görmek zor olmalı.
بدائل
Gerçek bilimsel verilere daha yakın bir film arıyorsanız, Seçenekleriniz var.. bir de var birkaç bilim kurgu televizyon programı Bu da olayları gerçekçi tutmaya çalışıyor.
Ancak NASA, hayal gücünün, ne kadar akıl dışı olursa olsun, harika bilim kurgu eserleri yaratmadaki rolünü de takdir ediyor. Bilim insanları, en sevdikleri bilim kurgu filmlerinden biri olarak şu filmi örnek gösteriyorlar: Ay'daki Kadın1929 yapımı, Ay'a yapılan bir yolculuğu konu alan sessiz bir film. Film birçok şeyi yanlış anlatıyor (örneğin Ay'da havanın varlığı gibi), ancak 1929 yılı olduğu için, filmin arkasındaki kişilerin aksine, daha iyisini bilmemeleri için bir mazeretleri var. 2012Film Ay'daki Kadın Pek çok konuda haklıydı; örneğin, uzaya gönderilecek roketlerin Dünya'dan nasıl fırlatılması gerektiğini, gerçek bir araç uzaya gönderilmeden onlarca yıl önce tahmin etmişti.










