Bir noktada, üretkenlik sistemimi sürdürmek için işi yapmaktan daha fazla zaman harcadığımı fark ettim. Her görev Todoist'teydi. Her tamamlanmamış düşünce, fikir veya vizyon Obsidian'a gidiyordu. Her tekrarlayan eylem, hatırlatıcılara veya işletim sistemine yapıştırılmış ince otomasyon katmanlarına bağlıydı. Her araç kendi başına iyi çalışıyordu. Ancak birlikte, parçalı, sinir bozucu ve garip bir şekilde kırılgan, hafif bir kaygı ile çalışan bir Rube Goldberg makinesi gibi hissettiren bir iş akışı oluşturuyorlardı.

Bu yüzden modern verimlilik kültürünün şiddetle caydırdığı bir şey yaptım. Üçünü de sildim ve bu görevleri Linux'un halletmesine izin verirsem ne olacağını görmek istedim. Yeni uygulama yok. Akıllı alternatifler yok. Sadece işletim sistemi, birkaç kural ve rahatsızlığın ortadan kalkıp kalkmayacağını görmek için yeterince uzun süre sabretme isteği.
Hızlı Linkler
Verimlilik uygulamaları, artık sahip olmadığım sorunları çözmüştü.
Aletlerin birikimi sürtünmeyi nasıl sessizce artırdı?

Todoist, sorguladığım ilk araçtı.Sessizce ikinci bir gelen kutusuna dönüştü ve gerçekten önemli işlerden, bir gün düşünmek isteyebileceğim belirsiz hatırlatmalara kadar her şeyle doldu. Her yeni görev, küçük kararların kasırgasını tetikliyordu. Bu görevin bir son tarihi, bir projesi, bir sınıflandırması veya önceliği olması gerekiyor muydu? Bu sürtüşmelerin hiçbiri büyük değildi, ancak çok sürekliydi.
Obsidian farklı bir bulut türü sunuyordu. İkinci bir beyin fikrini sevdim. Geri bağlantıları, grafikleri ve yapılandırılmış klasör yapılarını sevdim. Sevmediğim şey ise sürekli soru sormalarıydı. Bir şeyin Obsidian'a, Todoist'e veya başka bir yere ait olup olmadığına gelince...Geri bildirim, desteklemesi gereken işten uzaklaştı ve sistem bakımı, gerçek işe şüpheli derecede benzer gereksinimlere sahip bir işlev haline geldi.
Otomasyon katmanı en sessiz suçluydu. Tekrarlayan görevleri düzgün bir şekilde düzeltmek yerine, hatırlatıcılar ve hafif araçlar kullanarak bunları hallediyordum. Yedeklemeler, onları çalıştırmayı hatırlamaya bağlıydı. Temizlik görevleri mantıktan ziyade suçluluk duygusuyla tetikleniyordu. Proje kurulum adımları tamamen kafamda saklanıyordu; bu da eylemleri saklamak için güvenilir olmayan bir yerdi.
Bu araçların hiçbiri kötü değildi. Sorun şuydu ki, ben onları bir arada tutan yapıştırıcı oldum; birbirlerinin varlığından habersiz olan sistemler arasında sürekli çeviri yapıyordum.
Her uygulamayı Linux'un zaten sağladığı bir araçla değiştirdim.
Ek yazılım gerektirmeden görev yönetimi, geri bildirim ve otomasyon.

Todoist'i değiştirmek riskliydi, ancak bu faydalı bir ders oldu. Soyut görevleri takip etmeyi bıraktım ve dosya sisteminin doğruluk kaynağı olmasına izin verdim. Aktif çalışmalar artık açıkça adlandırılmış proje dizinlerinde yer alıyor. Her dizinin içinde düz metin olarak yazılmış basit bir TODO.md dosyası bulunuyor. Bir görev önemliyse, ilgili dosyaların yanında yer alıyor. Değilse, takip edilmiyor.
Bu tek karar, tüm bir genel gider kalemini ortadan kaldırdı. Denetlenecek proje yoktu, ayrıntılı olarak yönetilecek öncelikler yoktu ve sırf sorumluluk duygusuyla ertelediğim görevler için bir "çöp listesi" de yoktu. İşin kendisi yapılacaklar listesi haline geldi.
Obsidian'ın yerini, doğrudan proje klasörlerinde saklanan standart Markdown dosyaları aldı. Notlar artık ayrı bir dünya değil; iş akışının ayrılmaz bir parçası. Araştırmalar taslaklarla, toplantı notları ise teslim edilecek ürünlerle birlikte yer alıyor. Her şey, standart Linux araçları kullanılarak aranabilir. grep أو ripgrepHerhangi bir düzenleyici programda okunabilir ve lisans değişikliklerine veya veritabanı bozulmalarına karşı korunmaktadır.
Obsidian'ı terk etmek, bilginin yararlı kalabilmesi için sürekli yeniden düzenlenmesi gerektiği fikrini de terk etmek anlamına gelir. Pratikte, yakınlık yapıdan daha önemlidir. Gözlemler, ilgili nesneye yakın olduklarında en değerlidir.
Otomasyon, Linux'un gerçek gücünü gösterdiği alandı. Hatırlatıcılar ve yarım yamalak çözümler, bilgisayar tarafından çalıştırılan shell komut dosyalarıyla değiştirildi... cron veya zamanlayıcılar systemdİstediğiniz kontrol ve kayıt seviyesine bağlı olarak, yedeklemeler artık şu yollarla gerçekleştiriliyor: rsync Belirli bir program dahilinde. Temizlik programları eski dosyaları otomatik olarak siler. Proje kurulum programları, sizden herhangi bir müdahale istemeden klasörler ve şablonlar oluşturur. Hiçbir şey zekice değil, hiçbir şey gizli değil, her şey düz metin halinde ve tam olarak vaat ettiği şeyi yapıyor.
Uygulamalar ortadan kaybolduktan sonra aslında ne değişti?
Daha az karar, daha hızlı iyileşme ve daha az zihinsel enerji harcaması.

Fark ettiğim ilk şey sakinlikti. Todoist artık sadece teoride mantıklı olan görevleri hatırlatmayı bıraktı. Obsidian artık notlarımı yeniden düzenlemek yerine işi bitirmeye teşvik etmiyordu. Otomasyon artık hafızaya veya motivasyona bağlı değildi.
Çalışmanın farklı araçlara dağılmasının sona ermesiyle bağlam değiştirme ihtiyacı önemli ölçüde azaldı. Bir ara verdikten sonra bir projeye geri döndüğümde her şey yerli yerindeydi: dosyalar, notlar ve bağlam. Zihinsel hazineleri aramaya gerek kalmadı.
Kurtarma işlemi de daha hızlıdır. Klasör, başka hiçbir görev yöneticisinin yapamadığı şekilde iş durumu hakkında doğru bilgiyi verir. Nelerin devam ettiğini, nelerin bitmediğini ve en son neye dokunulduğunu, boş bir listeye bakmanıza gerek kalmadan görebilirsiniz.
Senkronizasyon sorunları, bozuk veritabanları veya sessizce özellikleri tüketen abonelik seviyeleri konusunda endişelenmeyi de bıraktım. Düz metin dosyaları ve kabuk komut dosyaları arkanızdan iddialı hale gelmez. Ya çalışırlar ya da yüksek sesle başarısız olurlar; bu da günlük olarak güvendiğiniz araçlardan tam olarak istediğiniz şeydir. Yerel bir çalışma yaklaşımının tadını çıkarmak Büyük bir fark yarattı. Önemli hiçbir şey kaybolmadı. Kaybolan şey, yanlışlıkla bir yapı sandığım sürtünmeydi.
Bu neden başarılı oldu? Basitçe çünkü Linux'tu.
Aletleri bir araya getirmek yerine onların yerini alacak şekilde tasarlanmış bir sistem.

Bu deney başarılı çünkü Linux, dosyaları, komut dosyalarını ve otomasyonu birinci sınıf vatandaşlar olarak ele alıyor, ayrıcalıklı özellikler olarak değil. Sistem, daha büyük araçlar kurmak yerine daha küçük araçları entegre etmenizi bekliyor. Hoş bir soyutlamaya güvenmek yerine, işlerin nasıl yürüdüğünü görmek isteyebileceğinizi varsayıyor.
Cinnamon gibi bir masaüstü ortamı, işinize karışmayarak bunu pekiştirir. Uygulamaları başlatır; pencereleri öngörülebilir bir şekilde yönetir; ve üretkenlik anlatınızda merkezde yer almakta ısrar etmez. Bu mütevazı güvenilirlik, basit sistemlerin telafi edici katmanlar gerektirmek yerine kendi kendine yeterli kalmasını sağlar.
Dosya sistemini gizleyen, betik yazmayı caydıran veya otomasyonu ileri düzey bir hobi olarak gören bir platformda bu yaklaşımı denemek çok daha zor olurdu. Linux, bu öneriyi pervasızca değil, mantıklı kılıyor.
Araçları geliştirmek yerine kaldırmak neden daha iyiydi?
Bu deneyim çalışma şeklimi nasıl değiştirdi?
En büyük değişim psikolojikti. Mükemmel ayarı kovalamayı bıraktım ve sürtünmeyi ortadan kaldırmaya başladım. Aletin yeterince güçlü olup olmadığını sormak yerine, gerekli olup olmadığını sormaya başladım.
Todoist veya Obsidian'ı yeniden yüklemedim. İdeolojik nedenlerden dolayı değil, açıkçası onları özlemediğim için. Linux zaten üst üste yığılmış katmanların altında ihtiyacım olan her şeye sahipti.
Üç verimlilik uygulamasını değiştirmek beni bir süper kahraman yapmadı. Sadece işimi daha sorunsuz, daha tutarlı ve devam etmeyi daha kolay hale getirdi. Bu, yıllardır denediğim herhangi bir yeni uygulamadan çok daha iyi bir yükseltme oldu.










